さて、問題なのが、カタカムナのウタヒは
楢崎皐月の創作か？はたまた、縄文以前の代物なのか？仮に、縄文以前の八鏡文字の巻物としても、いく通りにも読める熟語の読み方も楢崎氏に一任され、70年間ピクリとも他の読み方がされていない事実をもってしても誰も本気で考古学的な扱いすらして来なかったと言う事実である😎
さらに言おう！
カタカムナが言うような、一万年以上前の資料でなくとも、70年前の古事記をはじめ、古代の文献に精通した優秀な科学技術者の創作物がカタカムナであろうとも、十分、歴史的文献に他ならない。
なぜなら、それは敗戦教育を受けて、自らのルーツを失った戦後世代が、歴史をつなげて初めて読める文献だからである。
そう！
どちらにしろ、カタカムナを読むには、古事記を読む必要がある。その正しい読み方こそが、まともなカタカムナの本質への近道になる😎
カタカムナの本質への近道？！
